Skip to content
Format Comparison

SRT vs VTT:どちらの字幕フォーマットが良い?

SRT(SubRip)と VTT(WebVTT)字幕フォーマットの完全比較。構造、タイムスタンプ、スタイリング、ブラウザサポート、最適なユースケースを解説。

SRT と VTT は最も人気のある2つのプレーンテキスト字幕フォーマットです。SRTは実質的にすべてのメディアプレーヤーとデバイスでサポートされる汎用標準です。VTT(WebVTT)はブラウザ内のHTML5動画向けに設計されたWebネイティブ標準です。主な違いは、タイムスタンプの区切り文字(カンマ vs ピリオド)、WEBVTTヘッダー、スタイリング機能、そしてそれぞれの使用場面にあります。

SRT vs VTT 比較一覧

特徴SRT(SubRip)VTT(WebVTT)
ファイル拡張子.srt.vtt
タイムスタンプ区切りカンマ(00:00:01,000)ピリオド(00:00:01.000)
ヘッダー必須いいえはい(WEBVTT)
設計目的デスクトッププレーヤー、TV、デバイスHTML5 Web動画
スタイリングサポート最小限(基本タグ)豊富(配置、スタイリング、キュー)
キュー番号オプションだが一般的オプション
ブラウザサポート限定的優秀(ネイティブHTML5)
デバイスサポート優秀(汎用)良好(成長中)
W3C標準化いいえ(デファクト標準)はい
ファイルサイズより小さい(ヘッダーなし)わずかに大きい

SRTとVTTの主な違いとは?

主な違いはタイムスタンプフォーマットです。SRTはミリ秒にカンマ(00:00:01,000)を使用し、VTTはピリオド(00:00:01.000)を使用します。また、VTTはファイルの1行目にWEBVTTというテキストで始める必要があります。それ以上に、VTTはWeb動画向けにゼロから設計され、SRTにはないキューポジショニング、テキストスタイリング、メタデータなどのより豊富な機能をサポートしています。

構造の比較

SRTキューは番号で始まり、次にカンマを使用したタイムスタンプ行、次にテキストが続きます。VTTキューはオプションでキュー識別子で始まり、次にピリオドを使用したタイムスタンプ行、次にテキストが続きます。WEBVTTヘッダーは必須で、ファイルの1行目でなければなりません。

スタイリングとポジショニング

SRTには実質的にスタイリングシステムがありません。一部のプレーヤーは太字や斜体などの基本的なHTML風タグをサポートしていますが、これは非標準で信頼性に欠けます。一方、VTTには明確に定義されたスタイリングモデルがあります:行の位置と配置のためのキューセッティング、スタイルブロックによるCSSベースのスタイリング、ボイスタグ、クラスベースのスタイリングをサポートしています。これにより、字幕の見た目を制御したい場合にVTTがより良い選択肢となります。

ブラウザとデバイスのサポート

VTTはHTML5動画とtrack要素のネイティブ字幕フォーマットであり、すべてのモダンブラウザ(Chrome、Firefox、Safari、Edge)がすぐにサポートしています。一方、SRTはネイティブブラウザサポートが不十分ですが、デスクトッププレーヤー、スマートTV、セットトップボックス、モバイルメディアアプリでほぼ汎用的なサポートを持ちます。Webで動画を配信する場合はVTTを使用してください。オフラインやデバイスでの再生のために動画ファイルを配布する場合は、SRTがより安全な選択です。

使い分け

SRT(SubRip)

  • スマートTV、メディアセンター、モバイルアプリでのオフライン再生用に動画ファイルを配布
  • 異なる字幕編集ツール間で字幕をやり取り
  • SRTを要求するプラットフォームに字幕をアップロード(多くは今でもSRTを要求)
  • 最大のデバイス互換性が最優先

VTT(WebVTT)

  • track要素を使用してHTML5 Web動画に字幕を埋め込む
  • 字幕の配置、スタイリング、配置制御が必要
  • ブラウザベースのプレーヤーに動画をストリーミング
  • W3C標準化されたフォーマットが欲しい

SRT vs VTT よくある質問

SRTファイルの拡張子をVTTに変えるだけでいいですか?

いいえ。単に拡張子を変更しても機能しません。VTTはWEBVTTヘッダーが必要で、タイムスタンプにカンマではなくピリオドを使用するからです。コンバーターを使用して正しくフォーマットを変換してください。AllSubConverterがこれをワンクリックで自動的に処理します。

YouTubeはどちらのフォーマットを好みますか?

YouTubeはアップロード用にSRTとVTTの両方を受け付けますが、内部的にはすべてを独自フォーマットに変換します。アップロードにはSRTが最も信頼性の高い選択です。埋め込みYouTubeプレーヤーでは、VTTはプラットフォームで直接使用されません。

VTTはSRTより優れていますか?

ユースケースによります。VTTはネイティブブラウザサポートとより豊富なスタイリングがあるため、Web動画に適しています。SRTはデバイスの互換性とシンプルさに優れています。どちらが普遍的に優れているということはありません。

すべてのプレーヤーはVTTをサポートしていますか?

ほとんどのモダンプレーヤーはVTTをサポートしていますが、一部の古いまたはデバイスベースのプレーヤー(特に古いスマートTVやメディアセンター)はSRTのみをサポートしています。ターゲットデバイスが不明な場合は、SRTがより安全なデフォルトです。

SRTをVTTに変換するにはどうすればいいですか?

AllSubConverterなどの無料コンバーターを使用してください。このツールはWEBVTTヘッダーを追加し、カンマタイムスタンプをピリオドに変換し、フォーマットの違いを自動的に処理します。

関連コンバーター

こちらのツールもおすすめです